문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 역전재판 4 (문단 편집) == 평가 == ||<-3> [[메타크리틱|[[파일:메타크리틱 로고.svg|width=100]]]] || || '''플랫폼''' || '''메타스코어''' || '''유저 평점''' || || {{{#!wiki style="display: inline; margin: 0px -10px; padding: 2px 3px; border-radius: 3px; background: #808080; font-size: 0.75em" [[닌텐도 DS|{{{#ffffff NDS}}}]]}}} || [include(틀:평가/메타크리틱/점수입력, title=apollo-justice-ace-attorney, code=critic-reviews/?platform=ds, g=, score=78)] || [include(틀:평가/메타크리틱/점수입력, title=apollo-justice-ace-attorney, code=user-reviews/?platform=ds, g=, score=8.1)] || || {{{#!wiki style="display: inline; margin: 0px -10px; padding: 2px 3px; border-radius: 3px; background: #333333; font-size: 0.75em" [[iOS|{{{#ffffff iOS}}}]]}}} || [include(틀:평가/메타크리틱/점수입력, title=apollo-justice-ace-attorney, code=critic-reviews/?platform=ios-iphoneipad, g=, score=78)] || [include(틀:평가/메타크리틱/점수입력, title=apollo-justice-ace-attorney, code=user-reviews/?platform=ios-iphoneipad, score=리뷰 부족)] || || {{{#!wiki style="display: inline; margin: 0px -10px; padding: 2px 3px; border-radius: 3px; background: #e60012; font-size: 0.75em" [[닌텐도 3DS|{{{#ffffff 3DS}}}]]}}} || [include(틀:평가/메타크리틱/점수입력, title=apollo-justice-ace-attorney, code=critic-reviews/?platform=3ds, g=, score=77)] || [include(틀:평가/메타크리틱/점수입력, title=apollo-justice-ace-attorney, code=user-reviews/?platform=3ds, y=, score=6.4)] || [include(틀:평가/오픈크리틱, code=5206, title=apollo-justice-ace-attorney, rating=strong, average=79, recommend=72)] 결론을 요약하자면, 초기 시놉시스와 '평가를 깎아먹은 요소'들을 원래대로 환원시켜놓고 보면 꽤 매력적으로 풀어나갈 수 있었던 작품을 윗선의 개입으로 엉망진창으로 만들어버린 비운의 작품이라고 볼 수 있다. 그나마 [[역전재판 456 오도로키 셀렉션|456 합본]]이 나오면서 세 작품을 연달아 플레이하면 4의 마이너스 요소가 어느 정도 메꿔지기 때문에 시리즈물의 시작점으로서는 나름 괜찮다는 평가다. 아무리 망작이라고 해도 결국 '오도로키 트릴로지'의 시작점이 된 작품인 만큼 56을 이해하기 위해서는 이 작품을 플레이할 수밖에 없다. 다른 작품도 아니고 주인공 오도로키가 처음 등장하는게 4편인 만큼 4편을 플레이하지 않으면 56 자체를 이해하기가 힘들다. 부정적인 평가를 많이 받았다곤 해도 차라리 시리즈 처음에 그런 작품이 배치되는게 낫다는 평.저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기